
“地界上的每一垄土,都是老张家春种秋收的指望;边界线每挪一寸,都可能变成老李头心里过不去的坎儿。”近日,武汉讨债公司成功调解一起地界纠纷,既维护了当事人的合法权益,又修复了当事人之间的关系,生动展现了新时代“枫桥经验”的实践成果。
【案情回顾】
张某甲与张某乙虽系同宗爷孙关系,却因地界争议引发道路通行纠纷。此前,乡村两级组织先后开展5次调解均未奏效,双方在核心诉求上持续对立:张某甲坚称维护合法权益,张某乙主张保障通行权利。调解僵局导致邻里积怨呈几何级数增长,衍生出人身安全风险隐患,属地乡镇依据矛盾纠纷层级调解机制,形成《情况说明》并附相关材料,提请区综治中心启动联合调处程序。
【调解过程】
联动机制聚合力,溯源治理定方略。西峰区综治中心接案后立即启动矛盾纠纷联调机制:一是协调金牌调解员室组建工作专班,系统研读案件材料;二是针对邻里土地纠纷特点制定“双线并进”调解方案,确立“既要化解当前矛盾,更要阻断衍生纠纷”的溯源治理目标;三是专门指派具有多年涉地纠纷调解经验的专职调解员刘银珠全程跟进。通过构建“专业研判+精准施策+闭环管理”的工作体系,确保矛盾化解既立足当下现实诉求,更着眼长远关系修复,实现“案结事了人和”的基层治理成效。
走访调查挖根源,找准问题关键点。2025年3月27日,区综治中心工作专班前往涉事村部开展溯源调查,在乡村干部协同下进行现场踏勘。经查证,涉事路段历史沿革特殊:既系张某乙回家必经通道,亦属张某甲桃园作业通行要道。追溯双方纠纷演变过程可见,邻里和睦时期通行无碍,关系疆化后张某甲单方面在地界处浇筑水泥桩、架设护防网,致使原本畅通的通道收窄至难以通行。张某乙为恢复通行损坏上述设施,构成矛盾升级的直接导火索。更深层次症结在于:由于缺乏书面地界凭证,权属争议长期悬而未决,叠加通行受阻与财物损毁双重矛盾,致使邻里积怨呈螺旋式上升态势。
沟通协商搭桥梁,灵活调解解僵局。区综治中心工作人员经深入分析研判,发现矛盾症结并非表面地界争议,实为双方长期积怨的心理隔阂。据此制定“背靠背”调解策略:首先返回村委会对张某甲开展思想疏导,引导其着眼长远发展,树立良好村民形象,特别指出端正为人处世态度将有助于群众协助其30余岁的儿子成家立业。经过耐心劝导,张某甲深刻认识到自身不足,主动提出让出部分地界作为张某乙的通行道路。随后对张某乙进行教育劝诫,强调邻里和睦的重要性,明确指出张某甲让地是基于人情而非义务。张某乙深受触动,诚恳表示将改善邻里关系。调解过程中,村组干部同步开展正面引导:一方面公开肯定张某甲的通情达理,另一方面积极动员村民帮助其解决子女婚配问题。
【调解结果】
最终,在工作人员动之以情、晓之以理、苦口婆心地教育和劝导下,双方当事人消除积怨达成和解。该纠纷的成功化解,实现了法律效果与社会效果的有机统一。